编者按:1967年4月12日,军委召开了一次扩大会议,旨在解决当时的三支两军问题。此问题源于同年3月19日军委发布的指示。《关于集中力量执行支援左翼、农业、工业、军事管理及军训任务的决定》业已提出,并明确了相应的解决方案。然而,以下摘录自江青在本次会议上的发言。
身为一名平凡的共产党员,我长期担任主席的秘书,主要负责研究国际事务。在文教领域,我充当着一名流动的守望者。我订阅了众多刊物和报纸,通过翻阅这些资料,挑选出我认为值得关注的正面与反面材料,呈送给主席审阅。多年来,我的工作大致遵循这样的模式。自去年开始,我的职责有所扩展,兼管常委的秘书工作。中央文革小组实际上就是中央常委的一个秘书团队。我们的职责依旧包括守望和参谋,即提出建议,供主席、林副主席、周总理以及中央常委参考。我所承担的工作大致如此。由于对军队的了解有限,掌握的信息不多,今天我仅能与大家进行简单的交流。
若我的观点有所不妥,恳请同志们不吝指正。我们小组一向秉持民主原则,有时甚至略显激烈的讨论也在所不惜。
请各位提出意见。
主席对我们的要求极为严格,对我而言,他更像是一位严师。诚然,他并非如同某些人那般亲自手把手地教导,但对我的要求却是分毫不减。我有很多事情都未曾知晓。关于主席的品格,我想同志们或许比我了解得更为深刻。我们共同生活在这片土地上,主席为人低调,言辞不多。偶尔交谈,话题往往围绕政治、经济、文化,以及国际国内的时事,范围广泛,无所不谈。对于社会上流传的小道消息,他也会提及一二,但并不多言。若偶尔涉及到某个干部,主席总是赞誉有加,称其有大功,对其优点赞不绝口,很少说别人的坏话。主席对干部关怀备至,宽容大度。
我亦恪守党的纪律。对于那些社会上的流言蜚语,我深感厌恶。因此,我时常显得有些缺乏见识。然而,我深知那些零散的小道消息并无益处,反而徒增烦恼。往昔,我每日需翻阅大量参考资料,更遑论频繁的电报,哪有闲暇去关注那些闲言碎语,参与其中。至于学习,我自认并不比同志们出色,甚至觉得自己学习不够扎实,尤其是缺乏系统性。若说我有所长,那便是对于所学,我一旦理解,便会持之以恒,付诸实践。在延安,我曾聆听主席在文艺座谈会上的重要讲话。对于其中的精髓,我铭记于心,并付诸行动。当然,这篇讲话并非全部都能领悟,但即便如此,每当我重新阅读,仍觉其新鲜如初。这篇讲话着重强调文艺应服务于工农兵,服务于无产阶级政治,这一点我深谙其意。多年来,我始终遵循主席的教诲,尽我所能去践行。
我便是如此一人。相较同仁,我犹如稚嫩的小学生,需向他们不断学习。同志们在历史的长河中,无论是十年内战、抗日战争、解放战争,抑或是抗美援朝等战争年代,均以卓越的贡献为人民树立了不朽的丰碑,这一点,国内外敌人亦无法否认。我始终对老红军充满敬仰之情。曾在延安发生过一则趣事。有人曾在我帽子上缀饰一颗红星,后来却被告知不得佩戴,我不过戴了短短数日便被告知禁止,为此我颇为不悦!当时我并未完全理解为何必须摘去这颗红星,那时的我为此闹过小别扭。我对中国人民解放军怀有深厚的感情,我认为自己依然属于军队的一员。进城之后,我一直坚持保留我的军籍。尽管我在军队中仅短暂担任过政治协理员,那是在胡宗南进攻陕北之际,在中央直属大队的职务。进城后,我始终坚决要求保留我的军籍,即不希望被开除。我的内心始终向着军队。
“摒弃旧绩,创造新功!”在中央会议上,毛主席曾讲述一则故事。故事发生在战国时期,赵国太后赵太后掌权,她极其宠爱幼子长安君。当秦国发动猛烈攻击时,她请求齐国出兵援助,但齐国提出必须以长安君为人质。赵太后不愿割舍爱子,面对大臣们的劝谏,她愤怒地表示,若再有人劝说,她将唾其面。当时,一位名叫触龙的左师(官职名)求见太后,太后正怒气冲冲地等候。触龙因腿疾行走缓慢,故意放慢脚步。他首先关心太后的起居,不提政事,随后表达了自己即将离世,希望太后能安排其子十五岁的长安君担任一职务,以慰藉他临终之愿。赵太后问及丈夫是否也偏爱幼子,触龙回答说,他甚至超过妇人。
太后听闻此言,怒气渐消。她回应道,未必如此,我认为女人在溺爱孩子方面往往胜过男人。左师反驳道,在我看来,您对燕后(燕国国君之妻,赵太后的女儿)的爱超过了对长安君的爱。太后好奇地询问为何得出此结论,左师解释说,燕后出嫁时您依依不舍地哭泣,因为那是离别;而燕后出嫁后,每逢祭祀,您总是祈祷她不要回来,希望她在燕国能生育后代,传承王位,可见您的考虑长远。然而,对长安君则不然。太后否认这一点。左师进而提问,赵国历史上那些世袭贵族的后代,现在还有继续世袭的吗?太后答称,没有了。左师再问,不仅限于赵国,其他国家的封侯子孙,现在还有继续封侯的吗?太后也表示未曾听闻。左师总结道,既然如此,那原因不外乎是“位高权重而无所作为,俸禄丰厚而无所劳绩,且掌握重器过多”所致。这里的“重器”指的是古代象征国家权力的宝器,如今即权力。左师接着说,您给予长安君如此显赫的地位和肥沃的土地,赋予他极大的权力,却不催促他为国家立功,一旦您离世,长安君在赵国能否稳固立足呢?我认为您对长安君的考虑过于短视,您对他的爱不及对燕后。左师这番话使得赵太后立即下令,准备百辆马车,送长安君赴齐国。齐国迅速出兵,解除了赵国的困境。
总书记指出,该文揭示了封建社会取代奴隶制初期,地主阶层内部经历的财产与权力的重新分配。这种重新分配是持续性的,正如古语所说“君子之泽,五世而斩”,意指传承渐薄。我方并非代表剥削阶层,而是无产阶级和劳动人民的一分子。然而,若我们不严格管教后代,他们可能丧失初心,甚至可能导致资产阶级的复辟,从而使无产阶级的财产和权力遭受威胁。在场诸位同志手中握有诸多权力。伯达同志常自称普通百姓,我则更为渺小。但权力不容轻率使用。鉴于人民赋予我们的崇高职务和优厚待遇,若不能为国家立新功,如何对得起人民?人民又能容忍我们多久?这个故事,总书记反复提及。他对我等子女也多次讲述,但孩子们似乎并不理解。多年来,我对这篇文章情有独钟,多次翻阅。虽不通古文,但我查阅字典以解其意。
因此,解放军必须再创佳绩。自主席提出解放军需参与地方文化大革命,开展支左、支农、支工、军管、军训等工作以来,部队已取得了显著成效。其中,在工农业生产领域的贡献尤为显著。然而,面对支左这一复杂且具有挑战性的任务,我们必须保持清醒的头脑,坚定地站在以毛主席为核心的党中央的无产阶级革命路线一边。如此,即便出现偏差,我们也能坦然面对,选择不支持,进而进行深入调查,识别并壮大真正的左派力量。对于那些被坏人操控的组织,我们要孤立其少数分子,分化瓦解其势力,并对其进行教育。在这方面,同志们已经积累了丰富的经验,其中不乏宝贵的成功案例。
我曾在两个不同的团队中有所参与。在象中南的经历中,我遭遇了一些挑战。黄永胜同志那里展现了某些优点,他未曾采取极端手段,如杀人或开枪,广州市的抓捕行动也相对较少。他们积累了一套宝贵的经验:对于受邪恶势力操控的组织,我们不应轻易将其定性为反动组织,而应依据确凿证据逮捕那些头目,或者允许该组织的群众自行选举新的领导者。我认为这种做法是值得肯定的。
同志们,我们不应对过去的“文革”阶段抱有自卑心理。以往所谓“不介入”的说法,在许多单位实际上是一种假象。毛主席曾明确指出:“所谓‘不介入’是不真实的,实际上早已有所介入。问题不在于是否介入,而在于站在哪一边,是支持革命力量还是保守甚至反动的势力。”实际上,有些人是从极端的左派立场介入,有些人则是从极端的右派立场介入。比如,去年二月,林彪同志委托我主持了一次部队文艺座谈会,这次座谈会的纪要,就是请了在无产阶级专政中的权威人物,针对那些混入党内的资产阶级代表和反动“权威”进行批判,使他们感到恐惧并最终屈服。之所以具有如此强大的威力,正是因为军队的支持,他们畏惧人民解放军。这便是一种左派立场的介入。在过去几个月里,全军涌现出了许多宝贵的经验。据哈尔滨的同志介绍,该地的军队在去年夏天就已经采取了左派立场的介入方式。当然,也有采取右派立场介入的情况。
“老八路又回来了。”这足以说明,我们当年与群众的联系更为紧密,进城后则逐渐疏远了。在这次文化大革命期间,军队做了许多有益的事情,从起初,以林彪同志为代表,就积极从左的方面参与到其中。
此外,我亦恳请同志们重视文教战线之重要性。往昔,我们对这一领域的认识尚显不足,将能力有限、存在问题的干部安排至文教战线,非但非指我党所包容的百万资产阶级知识分子。于是,他们的资产阶级及封建思想得以泛滥。对于这些,我们了解不深,亦不知其危害之重。即便在毛主席的亲自指导下,曾与其交锋数回,但那也只是个别战役,未曾达到此次认识之深刻。意识形态领域的文教战线,其影响力之巨大,不容小觑!因为无论无产阶级还是资产阶级,若要夺取政权,必先进行舆论准备。这一点,我过去未曾充分重视,期待军队的领导同志能借此机会,真正认真地进行抓紧行动。
在过去十七年的文艺领域里,虽然涌现了一些反映工农兵生活且质量尚可的作品,但整体上,以名流、西方和古典题材为主,甚至不乏对工农兵形象的扭曲呈现。在教育领域,则几乎完全沿袭了旧有模式,并加入了苏联修正主义的成分。因此,文学艺术界培育出了一大批小“老艺人”,而在教育领域,则培养出更多与工农兵、无产阶级政治和生产实践脱节的所谓知识分子,数量甚至超过了以往。若非文化大革命,这些问题又怎能得到有效解决?其顽固性简直难以撼动!
我对这一问题的认知历程颇为漫长。起初,进城之时,总理曾为我安排了几次工作任务,让我得以接触诸多事务。然而,不久后我便选择了辞职。在个人思想层面,我认为自己对于这个问题已有一定程度的解决。那时,我感到颇为困惑,因为香港的电影纷纷涌入此地,我费尽心力想要推广出去,却被告知需要考虑到民族资产阶级的利益,需予以关照。我们当时确实处于孤立无援的状态。在那个思想领域,和平共处似乎是不可能实现的;一旦和平共处,便可能遭受腐蚀。或许总理还记得,当时他们宣称制片方针是针对华侨的,只要我们不拍摄反共的电影,他们便会提供资金支持。他们的目的,显然只是为了金钱!那时,我只看到了他们的投资意图,却未意识到他们企图毒化我们的意图。后来,我确实成功地推广了这些电影。
在那段日子里,我因病休养,医生建议我投身于文化生活,以锻炼视听感官。于是,我开始系统地涉猎文学艺术领域。然而,这问题何其深奥!舞台上、银幕上所呈现的,大量是资产阶级、封建主义的产物,或是被扭曲的工农兵形象。上层建筑是经济基础的映照,反过来,它又旨在维护或颠覆经济基础。若任由其发展,恐将损害我们社会主义的经济根基。大约在1962年,香港电影,以及美、英、法、意等帝国主义国家,修正主义国家的电影,纷纷涌现。那些剧团数量之多,令人咋舌!例如京剧,我自幼便是其忠实观众,但深知其已衰落。谁料它竟借助我国文化部门的影响力,遍及全国,连福建这样的地方,都有十九个京剧团。结果,各地纷纷上演帝王将相、才子佳人的戏码。我故乡山东,在我童年时,河北……
梆子戏一度占据了大戏的舞台。然而,近年来在我进行调研时,京剧已跃升为当之无愧的主流大戏。山东地区拥有四十五个京剧团体,这还不包括那些黑剧团和业余剧团。与此同时,上海的越剧也风靡全国。真可谓是世事无常,出现了这样令人称奇的现象。
但是,我们的工农兵,建立了这样的丰功伟绩,他们不表现。他们也不表现我们的长征、二万五千里的老红军,也不表现抗日战争。那多少英雄啊,他们都不搞。电影也有这个问题。所以我就逐渐地对这个问题有了认识。一九六二年,我同中宣部、文化部的四位正副部长谈话,他们都不听。对于那个“有鬼无害论” ,真正解决战斗的文章,是在上海请柯庆施同志帮助组织的。他是支持我们的。当时在北京,可攻不开啊!批判《海瑞罢官》也是柯庆施同志支持的。张春桥同志、姚文元同志为了这个担了很大的风险啊,还搞了保密。我在革命现代京剧会演以前,作了调查研究,并且参与了艺术实践,感觉到文艺评论也是有问题的。我那儿有一些材料,因为怕主席太累,没有给主席看。
某日,一位同志将吴晗所著的《朱元璋传》呈递给主席审阅。我表示:不必了,主席工作繁重,吴晗不过是追求稿酬和声誉,让他出版便是,出版后我们再进行批评。我亦计划批评他的《海瑞罢官》。当时,主席反驳我,强调自己有意阅读,并提到要扶持几位历史学家。后来方知这是彭真所提议,他指责我将整个历史学界一概否定,毫无价值。这让我感到十分委屈。我询问主席是否可以保留个人观点,他答复说可以。彭真当时力挺吴晗,而主席心中自是明了,却未明言。正因为主席允许我保留意见,我才有勇气组织撰写这篇文章,并严格保密,历时七八个月,反复修改。每当春桥同志来京,总有反革命分子猜测,认为与批判吴晗有关。虽然确实有些关联,但主要还是进行戏剧创作,聆听录音带,调整音乐。然而,实际上我暗中也在筹备评论《海瑞罢官》的文章。若让他们知晓,恐怕这篇文章就会被扼杀。
同志们,若得知此事,难免会感到愤慨。我国实行的是无产阶级专政,我们自己撰写的评论文章,他们竟然不准许发表。这怎能不让人气愤呢!我们的文章在上海一经登出,北京竟长达十九日未曾刊登。后来,主席对此表示不满,提出要出版小册子。小册子问世后,北京依旧拒绝发行。当时我暗自思忖,一个吴晗而已,何必如此大惊小怪?然而,后来总理告诉我,原来一旦挖出吴晗,便会牵扯出一大串问题!可见此事之棘手。他们之所以紧紧抓住文教系统不放,正是企图对我们实行专政。将军们切莫以为这只是文教系统的事,我们不管,他们便会想方设法插手。如果我们真正加以管理,他们仍会不择手段地试图掌控。因此,我们必须真正抓起,齐心协力,否则局面难以扭转。当然,物极必反,这才导致了这次文化大革命。那些人表面上恭维,实则暗地里两面三刀,无所不用其极地陷害他人。
这部戏剧,主席坚持要突出武装斗争的主题,但他却不愿妥协。为此,我们可能需要经历长时间的争论。试想,若中国革命缺少了武装斗争,我们今天能安稳地在此开会吗?这简直是无法想象的。在此问题上,同志们的体会可能比我更为深切。因此,我们必须高度重视文教战线的工作,牢牢掌握在自己手中。要大胆任用革命青年。想想看,若非他们,我们怎能揭露那个叛徒团伙?他们多达六十余人,占据了关键领导职位。革命青年的贡献是巨大的!
主席还健在,有些人就可以不听主席的话。在上海的时候,华东局、上海市委里头,可微妙哪 。主席的话不听,我的话更不听,但是一个什么人的话,简直捧得象圣经一样的。当时我觉得这是一种奇怪的事情,现在想来,这也不奇怪。有一位旧市委领导人过去是个红小鬼,居然会变化到这样,这我完全没有想象到。上一次开会时,我是全心全意希望他抓工作的,这一点,叶群同志可以证明,伯达同志也知道,春桥和文元同志也知道。可是他死不回头。另一个是个叛徒,变节自首分子,被搞出来了。本来写评《海瑞罢官》、评“三家村”这样的文章,是姚文元同志(还有他组织的写作班子)写的嘛,有些人却贪天之功,说是他们搞的。
我认为,有必要简要分享一下我的认识过程,以便大家对文教领域有所了解,窥见其中的一丝端倪。在此,我特别向同志们提出呼吁,我们不仅要关注党、政、军和经济工作,更要重视文化教育的发展。当然,这需要我们进行深入的调查研究,并付出刻苦的学习努力。因为每个行业都有其独特的规律和特点。然而,这并非难事,只要我们坚持无产阶级的政治立场,就没有攻克的堡垒。我们已经攻克了许多堡垒,比如京剧、世界公认的芭蕾舞和交响乐,这些都已初步取得成功,可见并无难以逾越的障碍。这一切对全世界都产生了深远的影响。资产阶级作为一个垂死的阶级,它试图通过展示腐朽、堕落的物质来麻痹和腐蚀人民。而修正主义虽然表面上有所伪装,却让人深感厌恶。然而,近几年,修正主义也变得赤裸裸,不再掩饰,而是直接面对现实。
记得。)哦,你还记得。
已经开始了。)在这个问题上,有些同志,少数同志,做得过于极端。这便是所谓的“长安君”问题。所谓的“重器”是指那些地位崇高却无功绩,待遇丰厚却无劳绩的人。他们的“重器”可能是一辆自行车、一台相机、一台收音机,甚至还有乘坐小汽车,最关键的是他们父母的地位。有人认为这是爱孩子,实则可能是在伤害他们。培养一个真正的革命接班人并非易事,因为这不仅取决于家庭的教育,还受到社会环境的影响。即便我们家的孩子都在公共食堂用餐,他们仍可能自视甚高,受到社会风气的影响。因此,我们必须严格教育他们,只要我们抓得紧,他们未来可能会有所改善。以我们自己的孩子为例,社会影响……
“是呀,妈妈。”
“妈妈,你怎么能这么说?大家都认为它很好。”她用这样的方式质问,因为在当时,这本书还未被广泛批判。我告诫她,不要外传,因为妈妈已经研究过,这只是个人观点。后来,我不知她的想法如何变化,但为子女考虑,从政治和思想层面上进行一些引导是必要的。比如,《红与黑》这本书,法国的修正主义者删除了其政治和经济元素,将其改编成了色情电影。我们应当深入研究,搜集所有资料进行研究,并对周围的年轻人和工作人员进行讲解。尽管我的日常工作量不大,也不那么重要,但每天的工作量依然很大,身体也欠佳,难以抽出更多时间来教育孩子。不过,我发现了什么,就会进行研究,并尽量对他们进行思想工作。同时,作为父母,我们应当平等对待孩子。不要像封建家长制那样自以为是,“我是老子”,而是要向主席学习,营造一个民主的家庭氛围。在我们家,孩子们可以反驳爸爸的观点。有时,我还会鼓励他们反驳。他们反驳后,当然要给予他们充分的解释和道理。
然而,在多数情况下,他们并非是在反驳,而是对父母抱以敬意。他们或许会提出异议,但这又何妨?让他们表达一些不同的看法,又有什么不妥呢?一味地重复“是,妈妈!”“是,爸爸!”又能带来什么益处呢?在我看来,这并无裨益。我认为,对子女的严格要求,实则是对他们深切关怀的体现。
这两点看法,我先前亦曾提及,现仅作为同仁们的参考之用。若言辞有误,还望各位不吝赐教。就此打住。
注释
此篇演讲稿系我在查阅相关资料时所得,我相信在别处鲜少能觅得。文化大革命并非仅仅是单一的政治事件,若有机会进行直播,我愿系统性地为大家进行一番阐述。
1966至1968年,文革的动荡达到了顶峰,这段时期我国科技领域的成就斐然,在此,仅列举1967年国家取得的最高科技成就。有人曾形容彼时国家仿佛陷入停滞,但这不过是无耻之徒的片面之词。开国领袖的英明岂能被几个书呆子所轻视!让我们抛开这些知识分子的污蔑之笔,一探开国初期我国的风采。
1967年4月18日,云峰水电站完工。
1967年5月13日,上海东方红制药厂成功研制出维生素J₃结晶,此举填补了我国医药产业的空白。
1967年6月14日,大港油田的“海1”井突发喷涌,标志着我国首口海上勘探井成功产出石油。紧接着,采油平台应运而生,随之开启了试采工作。
1967年6月,我国高空高速歼7战斗机及其动力系统正式完成定型并投入批量生产。
1967年6月17日,我国成功进行了首颗氢弹的空中爆炸试验。
1967年9月,我国成功研制出首台晶体管大型数字计算机——109丙。该设备拥有48位的字长,平均运算速率高达每秒11.5万次,其技术规格和核心设备均达到了那个时代国内的最尖端水平。
1967年10月15日,我国成功研制出首台自动化立体摄影设备。
1967年11月9日,位于济南的八一光学仪器厂历经500余次试验,成功研制出我国首台海水透明度测量仪器。
1967年,太原卫星发射中心落成。
1967年,我国成功进行了“和平二号”固体燃料气象火箭的试验。
晟红网-怎么开通股票杠杆交易-最好的股票配资网站-配资入门炒股提示:文章来自网络,不代表本站观点。